| Muloscholieren bedrijven seks in klaslokaal |
|
|
|
Ramdin, die het filmpje zelf niet heeft gezien, zegt zeer verontwaardigd te zijn dat deze film in relatie wordt gebracht met Mulo Latour..‘Aan mij is gerapporteerd dat het niet in één van de leslokalen van onze school is gebeurd. Daarbij zijn ook de leerlingen, waarvan de gezichten duidelijk te zien zijn in die film, niet herkend als één van onze leerlingen.’ Ramdin zegt het erg te vinden dat het altijd Mulo Latour is die wordt gerelateerd met negatieve zaken op scholen. ‘Zo was dat ook het geval met de kinderen die in trance raakten. Toen werd ook gezegd dat het ging om kinderen van onze school, hetgeen niet het geval was.’ Volgens hem is het onmogelijk dat de leerlingen de gelegenheid hebben gehad om hun daad te plegen na de reguliere schooltijd, want de school wordt continu bewaakt. In de avond worden er lessen verzorgd aan leerlingen voor de avondmulo. De Nederlandse psycholoog dr. Peter Nikken legt een verband tussen de media en de seksualisering van jongeren op basis van een onderzoek onder zeshonderd leerlingen op Nederlandse scholen. Meisjes die vaker naar videoclips kijken, zouden uitzonderlijk seksueel gedrag - zoals direct naar bed gaan met een jongen die ze niet kennen - normaler vinden dan meisjes die minder vaak op MTV of TMF afstemmen. Jongens die de vrouw graag als lustobject zien, fantaseren vaker over seks met de media als voorbeeld, en nemen de grenzen voor seksueel gedrag ook minder nauw. Nikken deed zijn onderzoek onder meer naar aanleiding van de groepsverkrachtingen die in 2005 in Rotterdam in het nieuws kwamen. Tegelijk stelt hij "dat we de mogelijke risico's van de media niet moeten overdrijven", "Veruit de meeste jongens en meisjes tussen de twaalf en zeventien jaar hebben niet meer seksuele ervaring dan verkering en wat zoenen". In het algemeen denken jongeren behoudend over wat op hun leeftijd 'normaal' seksueel gedrag is, zegt Nikken. Dat geldt vooral voor meisjes; die hebben ook nog weinig seksuele ervaringen. Het onderzoek Jongeren, media en seksualiteit is gepresenteerd door het Nederlands Jeugdinstituut (NJi), een kenniscentrum over jeugd en opvoeding. Het onderzoek vond plaats in juni 2006 onder scholieren in de Randstad, dus in een vrij seculiere omgeving. Nikken: "Vooral meisjes die meer waarde hechten aan geloof, en meisjes van Turkse of Marokkaanse komaf hebben beduidend conservatievere ideeen. Ook bij de jongens zien we dat geloof ertoe bijdraagt dat ze niet alle gedragingen zomaar gewoon vinden". Jongens worden vooral door leeftijdgenoten beïnvloed, waarbij ze het risico lopen een vertekend mediabeeld te krijgen van erotiek en relaties. Te denken valt aan jongens die door hun vrienden worden overgehaald om discutabele mediaproducten, zoals 16+-films, te bekijken. "Binnen de groep kunnen de negatieve voorbeelden in die media een belangrijke rol spelen", stelt Nikken. Verder constateert hij dat ouders van vrijdenkende jongens weinig aan mediaopvoeding doen. "Meer geseksualiseerde jongens bepalen vooral zelf of met hun vrienden wat ze willen zien op televisie of op internet en krijgen daar weinig uitleg van hun ouders over". Bij meisjes speelt het ontbreken van mediaopvoeding thuis eveneens een rol bij hun vrijere idee'n over seks. Meisjes die meer ervaring hebben met vrijen of seks, hebben ook vaker een eigen tv-toestel en komen eveneens uit gezinnen waar de ouders minder aan mediaopvoeding doen. Nikken noemt zijn onderzoek "representatief" voor jongeren tussen de 12 en 17 jaar in Nederland. Het blijft voorlopig gissen geblazen wie in de Surinaamse situatie de beste verklaringsgrond aandraagt: freud óf Nikken. |