| Onderzoek naar economische waarde Surinaams woud |
|
|
|
Producten zoals honing, bosvruchten en paddenstoelen brengen per hectare gemiddeld 40 tot 80 euro per jaar op en recreatie en ecotoerisme gemiddeld 2,5 tot 5,5 euro per jaar. Tegenover die diensten staan andere economische trends waarvoor nu op jaarbasis veel tropisch woud wordt omgekapt. De teelt van soja brengt jaarlijks bijvoorbeeld 230 tot 470 euro op per hectare en veeteelt 40 tot 115 euro per hectare per jaar. Uit het rapport blijkt dat Nederland de op drie na grootste handelspartner is van Brazilië en een flink aandeel heeft in de verwoesting van het regenwoud. Dit land en China zijn de grootste importeurs van soja ter wereld. Naast de opslag van koolstof die CO2 uitstoot voorkomt, levert het oerbos nog tal van andere economische diensten. De mens is erg afhankelijk van diensten uit de Amazone die in rap tempo verdwijnen, maar waarvoor nog niet wordt betaald. Voorbeelden van die diensten zijn onder meer: het rondpompen van grote hoeveelheden water, de opslag van koolstof en erosiepreventie. Deze dienst blijkt gemiddeld 185 euro per jaar per hectare waard te zijn. De verspreiding van stuifmeel op koffieplantages door insecten afkomstig uit het regenwoud is gemiddeld 38 euro per hectare per jaar waard. Eerder deze maand drong het Wereld Natuur Fonds (WWF) er namelijk bij Zuid-Amerikaanse landen op aan een prijskaartje te hangen aan dit oerbos dat zich over negen landen op het continent uitspreidt. Voor komt het rapport op het juiste moment. De Guyanese overheid blijkt voortvarender te zijn en heeft al goedkeuring gegeven aan het onderzoek. In Suriname moet alles met enorme bombarie besproken en overschreeuwd worden voordat men tot een beslissing kan komen. Met het resultaat hoopt men de hand te kunnen ophouden bij internationale fondsen.. Suriname heeft via het ministerie van Ruimtelijke ordening Grond en Bosbeheer (RGB) interesse getoond, de overheid kan het echter niet aan en zal zij zeker hulp nodig hebben van milieuorganisaties in het land. In het WWF-rapport staat dat verdere verwoesting van het Amazone regenwoud alleen gestopt kan worden als snel een prijskaartje wordt gehangen aan de diensten die het levert. |
|
|
