Onderzoek naar verwijtbaar gedrag Surinaamse politie
Bij Rodrigues kwam namelijk een middels een procesverbaal opgemaakte zaak ten tafel die volgens hem in strijd zou zijn met de waarheid. Daarbij zou zelfs de lijst van in beslag genomen goederen niet op de juiste wijze zijn ingevuld. Er is geconstateerd dat de politie een in beslag genomen bedrag van 20 euro niet zou hebben vermeld. Het betreft hier twee Brazilianen die verdacht worden van een aantal berovingen. Verdachten hebben vanaf het begin elke betrokkenheid bij de beroving ontkend.
Eén van de verdachte is in ieder geval voortvluchtig en wenst zich niet te onderwerpen aan de afatische en tendentieuze verhoormethode, in welk verband hij ongetwijfeld zou kunnen riskeren onder dwang toe te geven dat hij betrokken is geweest bij een aantal berovingen. De rechtercommissaris beaamde echter wel dat de ene verdachte de andere de hand boven het hoofd hield. Volgens het politierapport naar goed Surinaams gebruik zouden er gestolen goederen getroffen zijn bij allebei de verdachten. Rodrigues gelastte de medebrenging van een getuige die al enkele keren is opgeroepen, maar niet is verschenen. Marica had er kritiek op dat verdachten wel opgespoord kunnen worden, terwijl getuigen voor de politie onvindbaar blijven. De zaak is uitgesteld naar 21 juni. In dat verband zal ook de politie inspecteur worden gehoord in verband met zijn vaardigheid procesverbalen op te maken.
