Verboden wapenbezit resulteert in celstraf voor dader
Hoewel de rechter conform de eis van officier van justitie vonniste, zou de gezondheidstoestand van Gomes de strafmaat toch ten faveure van hemzelf hebben beïnvloed welke resulteerde in een invrijheidstelling, echter onder voorwaarde dat het OM al naar gelang de gezondheidtoestand van de dader, de opgelegde straf elk ogenblik kan activeren. Zijn raadslieden, Gerold Sewcharan en Irwin Kanhai, voerden aan dat de strafeis niet conform het gelijkheidsbeginsel en beginsel van uniformiteit van de rechtspraak zou zijn.
Volgens Kanhai zouden daders in vergelijkbare gevallen er met een sissertje vanaf zijn gekomen. Gelijke gevallen moeten gelijk behandeld worden, merkte hij op. De officier van justitie opperde op haar beurt dat ongelijke gevallen ook ongelijk behandeld moeten worden. Volgens haar gaat het in deze zaak om zware wapens, die voor destabilisatie kunnen zorgen. De rechter deelde deze zienswijze van de officier en voegde eraan toe hoe gevaarlijk zulke wapens zijn om maar niet te spreken over de desastreuze gevolgen ervan.
